（2015）钦民二终字第33-2号

本案涉案的虾塘共123.618亩，分别由那丘茅村民小组、钦南区康熙岭镇长坡村委会螃蟹寮村民小组、钦南区康熙岭镇长坡村委会龙屋村的农户共65户承包户的承包地和那丘茅村民小组集体用地3.89亩、钦南区康熙岭镇长坡村委会龙屋村的集体用地1.04亩组成。由于涉案虾塘是统一建成，现有虾塘已分不出农户承包地界址和集体用地的界址，承包户和那丘茅村民小组的村民提起诉讼，审理的结果必然会牵涉到钦南区康熙岭镇长坡村委会龙屋村。一审没有将与本案有利害关系的钦南区康熙岭镇长坡村委会龙屋村追加作为当事人，属于遗漏当事人。另外，村民决定提起本案诉讼的农户决议书中，有的村民名字是由他人代签，没有得到追认，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销钦州市钦南区人民法院（2014）钦南民初字第938号民事判决；二、发回钦州市钦南区人民法院重审。二审案件受理费100元（上诉人已预交），由本院予以退回上诉人张日忠等43人。本裁定为终审裁定。审判长叶枝仁审判员黄润莲审判员李忠祝二〇一五年七月二十七日书记员陈秋玲

本案涉案的虾塘共123.618亩，分别由那丘茅村民小组、钦南区康熙岭镇长坡村委会螃蟹寮村民小组、钦南区康熙岭镇长坡村委会龙屋村的农户共65户承包户的承包地和那丘茅村民小组集体用地3.89亩、钦南区康熙岭镇长坡村委会龙屋村的集体用地1.04亩组成。由于涉案虾塘是统一建成，现有虾塘已分不出农户承包地界址和集体用地的界址，承包户和那丘茅村民小组的村民提起诉讼，审理的结果必然会牵涉到钦南区康熙岭镇长坡村委会龙屋村。一审没有将与本案有利害关系的钦南区康熙岭镇长坡村委会龙屋村追加作为当事人，属于遗漏当事人。另外，村民决定提起本案诉讼的农户决议书中，有的村民名字是由他人代签，没有得到追认，违反了法定程序。依

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）钦民二终字第33-2号上诉人（一原审告）张日忠，农民。上诉人（一原审告）张来，农民。上诉人（一原审告）邓朝栋，农民。上诉人（一原审告）吴明礼，农民。上诉人（一原审告）邓朝炎，农民，上诉人（一原审告）张卓贤，农民。上诉人（一原审告）周谋胜，农民。上诉人（一原审告）张胜，农民。上诉人（一原审告）ＸＸ，农民。上诉人（一原审告）张成兴，农民。上……