民间借贷纠纷 (2016)皖16民终885号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中孙玉成对其中200万元借款无异议,上图列表已体现出200万元转账的对应账目,并由孙玉成出具的借条在卷佐证。故对该200万元借款应予偿还并按约定分段支付利息。下余250万元借款虽未有对应转账凭证,但双方一直经济往来频繁,从郑广才提供的银行转账凭证来看,郑广才、孙玉成、周冬梅双方有多笔交叉经济往来,郑广才通过银行转账转给周冬梅银行账户共计1546万元,周冬梅通过银行转账转给郑广才之妻鲁影银行账户1115万元。可以认定孙玉成出具250万元借条上载明的借款事实存在。孙玉成所出具的借条应视为结算后出具的条据。因250万元借条上未约定借款利率,应视为不支付利息。孙玉成、周冬梅关于250万元借款未实际发生的抗辩意见,因其提交的证据不足以推翻郑广才提交的银行转账记录,并在规定时间内不能完整将还与郑广才的银行凭证提交法庭。故对其辩解理由该院不予采信。郑广才与孙玉成之间频繁的经济往来均通过周冬梅的银行卡来实现交易,与孙玉成之间无任何交易记录,周冬梅并未举证证明与郑广才之间的转账系偿还双方之前的借款或其他债务,故应视为二人共同借款。故对郑广才要求孙玉成、周冬梅返还借款并支付利
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中孙玉成对其中200万元借款无异议,上图列表已体现出200万元转账的对应账目,并由孙玉成出具的借条在卷佐证。故对该200万元借款应予偿还并按约定分段支付利息。下余250万元借款虽未有对应转账凭证,但双方一直经济往来频繁,从郑广才提供的银行转账凭证来看,郑广才、孙玉成、周冬梅双方有多笔交叉经济往来,郑广才通过银行转账转给周冬梅银行账户共计1546万元,周冬梅通过银行转账转给郑广才之妻鲁影银行账户1115万元。可以认定孙玉成出具250万元借条上载明的借款事实存在。孙玉成所出具的借条应视为结算后出具的条据。因250万元借条上未约定借款利率,应视为不支付利息。孙玉成、周冬
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖16民终885号上诉人(原审原告):郑广才,男,1965年9月24日出生,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:杨涛,安徽亳乐律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙玉成,男,1956年9月13日出生,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:王丽,北京京师(亳州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):周冬梅,女,1964年11月12日出生,住安徽省……