其他行政管理 （2019）粤14行终95号

本案争议焦点是涉案《补偿安置协议书》是否应当撤销。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定，房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。本案中，涉案房屋因梅江区金山片区中小学校建设用地需要被征收，梅江区安置中心作为房屋征收部门应当依法对涉案房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记。经审查，梅江区安置中心未提供证据证明其在征收过程中对涉案房屋的权属进行了调查，且杨龙堂在征收过程中也未提供涉案房屋归其所有的不动产权证。梅江区安置中心在未查明涉案房屋权属的情况下，就将涉案房屋认定为杨龙堂所有并进行补偿安置明显不当。因此，梅江区安置中心与杨龙堂签订的涉案《补偿安置协议书》认定事实不清、证据不足，李英茹、李秀茹诉请撤销涉案《补偿安置协议书》理由成立，依法应予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持。原审判决撤销涉案《补偿安置协议书》并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案

本案争议焦点是涉案《补偿安置协议书》是否应当撤销。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定，房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。本案中，涉案房屋因梅江区金山片区中小学校建设用地需要被征收，梅江区安置中心作为房屋征收部门应当依法对涉案房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记。经审查，梅江区安置中心未提供证据证明其在征收过程中对涉案房屋的权属进行了调查，且杨龙堂在征收过程中也未提供涉案房屋归其所有的不动产权证。梅江区安置中心在未查明涉案房屋权属的情况下，就将涉案房屋认定为

广东省梅州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤14行终95号上诉人（原审第三人）：杨龙堂，男，汉族，1945年9月6日出生，住址：广东省梅州市梅江区江北外1-1号。委托代理人：晏梓恒，广东加通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李英茹，女，汉族，1977年1月25日出生，住址：广东省梅州市梅江区*********。被上诉人（原审原告）：李秀茹，女，汉族，1981年9月15日出生，住址：……