民间借贷纠纷 （2019）豫01民终15723号

当事人对自己的主张有提供证据予以证明的义务。赵凤珍、王跃宗、徐建敏对2015年7月21日借款30万元、赵凤珍预先扣除一个月的利息6000元后向徐建敏农行账户转款294000元、利息已支付至2017年9月30日、2018年12月9日徐建敏、王跃宗还款10万元的事实均无异议，法院予以认定。赵凤珍主张其出具30万元借款已还清的字据系受王跃宗欺诈，误以为其当天能够清偿30万元，而王跃宗实际只清偿了10万元，剩余借款本金为20万元；王跃宗、徐建敏称其与赵凤珍协商已形成新的债权债务关系，确定剩余债务金额为19万元，除去当天清偿的10万元，尚余9万元另行出具借条，并提供有王跃宗向赵凤珍出具的九万元借条、赵凤珍出具的收到条等书证以及双方的通话录音等证据，充分印证了上述事实，徐建敏、王跃宗的辩解理由成立，法院予以采纳。赵凤珍的主张与通话录音内容不符，不能成立。双方约定剩余债务9万元于2019年底还清，因履行期未届满，故对赵凤珍要求王跃宗、徐建敏清偿借款本息的诉讼请求法院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人

当事人对自己的主张有提供证据予以证明的义务。赵凤珍、王跃宗、徐建敏对2015年7月21日借款30万元、赵凤珍预先扣除一个月的利息6000元后向徐建敏农行账户转款294000元、利息已支付至2017年9月30日、2018年12月9日徐建敏、王跃宗还款10万元的事实均无异议，法院予以认定。赵凤珍主张其出具30万元借款已还清的字据系受王跃宗欺诈，误以为其当天能够清偿30万元，而王跃宗实际只清偿了10万元，剩余借款本金为20万元；王跃宗、徐建敏称其与赵凤珍协商已形成新的债权债务关系，确定剩余债务金额为19万元，除去当天清偿的10万元，尚余9万元另行出具借条，并提供有王跃宗向赵凤珍出具的九万元借条、赵凤

河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫01民终15723号 上诉人（原审原告）：赵凤珍，女，1963年6月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。 委托诉讼代理人：杨文科，河南力冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐建敏，女，1959年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市。 委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王跃宗，男，1……