(2015)一中行监字第00899号

案号
(2015)一中行监字第00899号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-07-27

裁判要旨

荣林达公司向昌平工商分局提交的申请材料符合《公司登记管理条例》第二十七条以及国家工商行政管理总局《关于印发﹤内资企业登记提交材料规范﹥和﹤内资企业登记文书规范﹥的通知》(工商企字(2009)83号)附件1第[11]条的规定,昌平工商分局对申请材料进行审查后作出被诉变更登记并无不当。且根据《公司登记管理条例》第三条第二款之规定,申请办理公司登记,申请人应当对申请文字、材料的真实性负责。故吴玉林关于昌平工商分局应对申请材料进行实质审查,并对申请材料的真实性负责的主张缺乏法律依据。原判据此驳回吴玉林的诉讼请求正确。综上,吴玉林的再审申请不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定,对吴玉林的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年七月二十七日

摘要

荣林达公司向昌平工商分局提交的申请材料符合《公司登记管理条例》第二十七条以及国家工商行政管理总局《关于印发﹤内资企业登记提交材料规范﹥和﹤内资企业登记文书规范﹥的通知》(工商企字(2009)83号)附件1第[11]条的规定,昌平工商分局对申请材料进行审查后作出被诉变更登记并无不当。且根据《公司登记管理条例》第三条第二款之规定,申请办理公司登记,申请人应当对申请文字、材料的真实性负责。故吴玉林关于昌平工商分局应对申请材料进行实质审查,并对申请材料的真实性负责的主张缺乏法律依据。原判据此驳回吴玉林的诉讼请求正确。综上,吴玉林的再审申请不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共

正文(节选)

北京市第一中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2015)一中行监字第00899号再审申请人(一审原告、二审上诉人)吴玉林,男,1956年3月26日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人)北京市工商行政管理局昌平分局。法定代表人赵学功,局长。委托代理人王春恒,男,北京市工商行政管理局昌平分局干部。委托代理人冯铭明,女,北京市工商行政管理局昌平分局干部。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)……