（2013）浙金行终字第63号

公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案被告提供的第三人刘炳位15920号地籍档案材料中，可以反映出本案所涉宗地于1991年1月6日以第三人刘炳位名义申请登记，被告受理后，经地籍调查、权属审核，并在土地登记审批表的“张榜公审后的反映”一栏中有“无反映”的记载，据此推定四原告已明知涉讼宗地以第三人刘炳位名义登记的事实。而四原告于2013年3月26日才提起本案诉讼，显然已超过2年的法定起诉期限。综上，四原告的起诉已超过法定起诉期限且无正当理由，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回郑雪芬、刘烽、刘芳、刘蔚的起诉。上诉人郑雪芬、刘烽

公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案被告提供的第三人刘炳位15920号地籍档案材料中，可以反映出本案所涉宗地于1991年1月6日以第三人刘炳位名义申请登记，被告受理后，经地籍调查、权属审核，并在土地登记审批表的“张榜公审后的反映”一栏中有“无

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙金行终字第63号上诉人（原审原告）郑雪芬。上诉人（原审原告）刘烽。上诉人（原审原告）刘芳。上诉人（原审原告）刘蔚。四上诉人共同委托代理人朱桂清。被上诉人（原审被告）义乌市人民政府。法定代表人何美华。原审第三人刘炳位。郑雪芬、刘烽、刘芳、刘蔚因诉义乌市人民政府土地行政登记一案，不服义乌市人民法院（2013）金义行初字第32号行政裁定，向本院提起……