融资租赁合同纠纷 (2017)豫01民终5411号
裁判要旨
原告起诉要求被告支付拖欠的租金,仅提供了原、被告之间签订的一系列合同,但未提供合同所涉租赁车辆的行驶证、车辆登记证书等能够确定本案标的物的证据材料,也未提供被告向原告交纳定金、首付租金及部分分期租金的交款凭证,更未提供涉案租赁车辆的交车、提车等车辆交接手续。原告提供的证据只能证明原、被告之间签订了融资租赁合同,不能证明出卖人已履行了交付租赁车辆的义务及融资租赁合同已实际履行,故原告要求被告支付租金,证据不足,本院不予支持。被告徐随周、卢登玉经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告河北创联融资租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费2874元,由原告河北创联融资租赁有限公司负担。本院二审期间,上诉人提交涉案车辆的登记证书一份,证明该车辆已经实际交付,上诉人已经履行了交付义务。被上诉人对该证据真实性没有异议,认为不能证明徐随周必须按照合同约定偿还租金与滞纳金。被上诉人徐随周提交《债权转让协议》与《债权明细》一份,《债权转让通知书》一份,《债权转让回执》一份。证明上诉人在本案中所主张的融资租
摘要
原告起诉要求被告支付拖欠的租金,仅提供了原、被告之间签订的一系列合同,但未提供合同所涉租赁车辆的行驶证、车辆登记证书等能够确定本案标的物的证据材料,也未提供被告向原告交纳定金、首付租金及部分分期租金的交款凭证,更未提供涉案租赁车辆的交车、提车等车辆交接手续。原告提供的证据只能证明原、被告之间签订了融资租赁合同,不能证明出卖人已履行了交付租赁车辆的义务及融资租赁合同已实际履行,故原告要求被告支付租金,证据不足,本院不予支持。被告徐随周、卢登玉经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告河北创联
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终5411号上诉人(原审原告):河北创联融资租赁有限公司,住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开元金融中心27层。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人:王现飞,该公司员工。委托诉讼代理人:张建辉,该公司员工。被上诉人(原审被告):徐随周,男,1984年1月2日出生,汉族,住河南省济源市。委托诉讼代理人:岳立新,河南新潮律师事务所律……