抢劫 （2017）川04刑终116号

上诉人（原审被告人）赵彪以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。赵彪及其辩护人提出“其是自动放弃犯罪，应认定犯罪中止，原判量刑过重”的诉、辩意见，经审理查明，赵彪是因被害人的叫声和见到车灯等外界原因使其惧怕停止犯罪，抢劫未能得逞，并非是自动放弃犯罪，系犯罪未遂，而非中止，原判量刑适当；赵彪及其辩护人的诉、辩意见不予采纳。赵彪犯罪未遂，可以减轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　文仁寿审 判 员　李仕强审 判 员　曹　宇二〇一七年七月二十七日法官助理　蔡　明书 记 员　鲁玉华附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查

上诉人（原审被告人）赵彪以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。赵彪及其辩护人提出“其是自动放弃犯罪，应认定犯罪中止，原判量刑过重”的诉、辩意见，经审理查明，赵彪是因被害人的叫声和见到车灯等外界原因使其惧怕停止犯罪，抢劫未能得逞，并非是自动放弃犯罪，系犯罪未遂，而非中止，原判量刑适当；赵彪及其辩护人的诉、辩意见不予采纳。赵彪犯罪未遂，可以减轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　文仁寿审 判 员　李仕强审 判 员　曹　宇二〇一七

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终116号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵彪，男，1988年5月4日生，捕前住四川省凉山彝族自治州会东县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月8日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留,同年1月18日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人夏忠团，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201010988158。……