（2015）泰中刑二终字第00140号

被告人高嵩以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人高嵩伪造金融票证，破坏金融管理秩序，其行为已构成伪造金融票证罪，均应予以惩处。被告人高嵩犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十七条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》的规定，以诈骗罪判处被告人高嵩有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元；以伪造金融票证罪，判处被告人高嵩有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十五万元；责令被告人高嵩退赔被害人周某人民币六十八万四千九百元。上诉人高嵩上诉称：原审判决认定其诈骗的事实不清，证据不足，其是向黄某借款，没有非法占有的主观故意，其在侦查阶段所作供述均是受到诱供所作。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由基本相同。出庭检察员当庭发表意见认为，原审

被告人高嵩以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人高嵩伪造金融票证，破坏金融管理秩序，其行为已构成伪造金融票证罪，均应予以惩处。被告人高嵩犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十七条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》的规定，以诈骗罪判处被告人高嵩有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元；以伪造金

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰中刑二终字第00140号原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）高嵩，无业。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人戚桂刚，江苏信义诚律师事务所律师。江苏省靖江市人民法院审理江苏省靖江市人民检察院指控原审被告人高嵩犯诈骗罪、伪造金融票证罪一案，于2015年10月15日作出（2014……