买卖合同纠纷 （2021）皖01民终107号

南京消防公司与安徽宜宁公司的YN20180401001《购销合同》虽未实际履行，但南京消防公司未及时通知解除合同，致使安徽宜宁公司仍按照合同约定供货，南京消防公司违背诚信原则，造成安徽宜宁公司的损失应当承担损害赔偿责任没有事实及法律依据。1.一审法院已经认定双方合同未履行，但又认为安徽宜宁公司仍按照合同约定供货，前后矛盾。2.双方合同约定了“货到现场付清全款”，南京消防公司有先履行抗辩权，但至今安徽宜宁公司都没有向南京消防公司履行交货义务，南京消防公司是否通知对方解除合同是南京消防公司的权利，而非义务，南京消防公司并未违背诚信原则。3.一审法院认为南京消防公司未通知对方解除合同，“致使安徽宜宁公司仍按照合同约定供货”与事实不符。安徽宜宁公司在与我公司签订《购销合同》后又与杨兆军重新订立了两份《购销合同》，且向杨兆军履行了合同义务，其并非履行与南京消防公司的合同义务，该事实一审法院也已经认定了。如果安徽宜宁公司是履行与南京消防公司的合同义务又何必与杨兆军重新签订《购销合同》，一审认定事实前后矛盾。另外，一审法院一方面认定安徽宜宁公司仍按照合同约定供货，另一方面又认定安徽宜宁公司与杨兆军签

南京消防公司与安徽宜宁公司的YN20180401001《购销合同》虽未实际履行，但南京消防公司未及时通知解除合同，致使安徽宜宁公司仍按照合同约定供货，南京消防公司违背诚信原则，造成安徽宜宁公司的损失应当承担损害赔偿责任没有事实及法律依据。1.一审法院已经认定双方合同未履行，但又认为安徽宜宁公司仍按照合同约定供货，前后矛盾。2.双方合同约定了“货到现场付清全款”，南京消防公司有先履行抗辩权，但至今安徽宜宁公司都没有向南京消防公司履行交货义务，南京消防公司是否通知对方解除合同是南京消防公司的权利，而非义务，南京消防公司并未违背诚信原则。3.一审法院认为南京消防公司未通知对方解除合同，“致使安徽宜宁

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终107号 上诉人（原审被告）：南京市消防工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路199号,统一社会信用代码91320100134892999G。 法定代表人:周蓉蓉，总经理。 委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽宜宁贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号徽商钢材市场东3……