民间借贷纠纷 （2021）闽06民终523号

双方签订的借条形式完备，鸿劲公司未能提供充足证据证明自己的主张，对该辩解意见，不予采纳。鸿劲公司还辩解，陈永恩未向鸿劲公司实际支付借款，故本案借条未生效。对此原审法院认为，陈永恩提供了其向法定代表人杨燕真的转账记录，因杨燕真作为法定代表人，对外代表公司，应认定陈永恩已经履行了支付借款的义务。对该辩解意见，不予采纳。因此，陈永恩请求鸿劲公司在借款期限届满后偿还本金，有事实及法律依据，应予支持。陈永恩的利息请求符合双方约定，且未超过法律允许的最高限额，应予支持。杨燕真以个人账户收取上述借款，本案中难以确定该借款是否用于鸿劲公司生产经营，抑或是由杨燕真个人使用。鸿劲公司与杨燕真可就此问题另案进行处理。但杨燕真依法应与鸿劲公司共同对债权人承担还本付息的责任。综上，陈永恩的诉讼请求予以支持。杨燕真经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：漳

双方签订的借条形式完备，鸿劲公司未能提供充足证据证明自己的主张，对该辩解意见，不予采纳。鸿劲公司还辩解，陈永恩未向鸿劲公司实际支付借款，故本案借条未生效。对此原审法院认为，陈永恩提供了其向法定代表人杨燕真的转账记录，因杨燕真作为法定代表人，对外代表公司，应认定陈永恩已经履行了支付借款的义务。对该辩解意见，不予采纳。因此，陈永恩请求鸿劲公司在借款期限届满后偿还本金，有事实及法律依据，应予支持。陈永恩的利息请求符合双方约定，且未超过法律允许的最高限额，应予支持。杨燕真以个人账户收取上述借款，本案中难以确定该借款是否用于鸿劲公司生产经营，抑或是由杨燕真个人使用。鸿劲公司与杨燕真可就此问题另案进行处理

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽06民终523号 上诉人（原审被告）：漳州市鸿劲新型材料有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县赤湖工业区，统一社会信用代码91350623665090039R。 法定代表人：杨智煌，董事长。 委托诉讼代理人：陈连章，福建道周律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈永恩，男，1951年10月1日出生，汉族，经商，住福建省福清市。 委托诉讼代理……