（2014）渝三中法民终字第00589号

本案的争议焦点是一审法院于2013年12月11日作出的（2013）丰法民初字第03879号民事调解书所确认的调解协议是否具有可撤销的情形。本案中，郭云峰与前妻孙某某的《离婚协议书》形成于郭云峰与代顺英登记结婚之前，其真实性不容置疑，证明力较其他证据更大。该离婚协议证明了郭云峰在与前妻孙某某离婚时分割所有的房屋位于丰都县名山镇双桂路的事实。郭云峰与余德智签订的《购房协议》，落款时间在郭云峰与前妻孙某某离婚之前，能够合理证明郭云峰与前妻离婚分割所有位于丰都县名山镇双桂路处房屋的来源。代顺英虽对郭云峰提供的书证《购房协议》提出异议，但没有足以反驳的相反证据，郭云峰《购房协议》的真实性和证明力予以确认。郭云峰在与代顺英结婚前实际持有本案房屋门锁钥匙，代顺英也未陈述郭云峰有与本案房屋同时并存于丰都县名山镇双桂街且属于其与前妻孙某某离婚时分割所有的房屋事实存在，代顺英与陶五雄之间的《房地产买卖合同》也被人民法院生效判决确认未发生效力，因此，郭云峰的《购房协议》指向的房屋为本案房屋的事实予以确认。该《购房协议》是郭云峰与余德智双方的真实合意，且不违反法律和行政法规强制性规定，（2013）丰法民初字第

本案的争议焦点是一审法院于2013年12月11日作出的（2013）丰法民初字第03879号民事调解书所确认的调解协议是否具有可撤销的情形。本案中，郭云峰与前妻孙某某的《离婚协议书》形成于郭云峰与代顺英登记结婚之前，其真实性不容置疑，证明力较其他证据更大。该离婚协议证明了郭云峰在与前妻孙某某离婚时分割所有的房屋位于丰都县名山镇双桂路的事实。郭云峰与余德智签订的《购房协议》，落款时间在郭云峰与前妻孙某某离婚之前，能够合理证明郭云峰与前妻离婚分割所有位于丰都县名山镇双桂路处房屋的来源。代顺英虽对郭云峰提供的书证《购房协议》提出异议，但没有足以反驳的相反证据，郭云峰《购房协议》的真实性和证明力予以确认

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00589号上诉人（原审申请人）：代顺英，女，1962年3月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人：陈胜军，重庆市创辉律师事务所律师。委托代理人：孔蓓，重庆天森律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：余德智，男，1948年8月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被申请人）：郭云峰，男，1949年8月15日出生，……