工伤保险待遇纠纷 (2021)沪01民终7996号
裁判要旨
根据已经查明的事实,华乐公司并未为徐志林缴纳社会保险。因徐志林所受伤害经认定为工伤,相应的工伤保险待遇应当由华乐公司为其享受。综上所述,上海华乐服饰有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上海华乐服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨 力法官助理 马哲一书 记 员 郑雯婕附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 关注
摘要
根据已经查明的事实,华乐公司并未为徐志林缴纳社会保险。因徐志林所受伤害经认定为工伤,相应的工伤保险待遇应当由华乐公司为其享受。综上所述,上海华乐服饰有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上海华乐服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨 力法官助理 马哲一书 记 员 郑雯婕附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终7996号上诉人(原审原告):上海华乐服饰有限公司,住所地上海市奉贤区西渡镇莘奉公路338号。法定代表人:杨旭华。委托诉讼代理人:郑小红,上海孚邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐志林,男,1973年2月6日出生,汉族,户籍地江苏省泰兴市。上诉人上海华乐服饰有限公司(以下简称“华乐公司”)因与被上诉人徐志林工伤保险待遇纠纷一案,不……