提供劳务者受害责任纠纷 （2019）浙01民终8619号

该案双方争议的焦点是：一、张敬合与蒋征云是否存在劳务关系，蒋征云是否应对张敬合受到的损害承担赔偿责任。根据查明的事实和张敬合所提供的证据来看，张敬合受雇于蒋征云从事店面内的墙面拆除工作时受到伤害，故本案中张敬合与蒋征云之间形成事实上的劳务关系，张敬合为提供劳务一方，蒋征云为接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中张敬合明知自己的行为存在危险，却未采取安全保护措施，对其自身受到的损害承担相应的过错责任。视本案的具体情况，张敬合承担30%的过错责任。对于张敬合的合理损失，蒋征云承担70%的赔偿责任。蒋征云认为双方之间存在承揽关系而非劳务的抗辩，缺乏依据，故蒋征云的抗辩，原审法院不予采信；二、张敬合诉请的各项损失是否得到支持以及有相应的事实和法律依据。在一审审理过程中，原审法院依法委托杭州明皓司法鉴定所对张敬合受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新进行司法鉴定。根据鉴定结果认定，本次损害已造成张敬合的伤害，

该案双方争议的焦点是：一、张敬合与蒋征云是否存在劳务关系，蒋征云是否应对张敬合受到的损害承担赔偿责任。根据查明的事实和张敬合所提供的证据来看，张敬合受雇于蒋征云从事店面内的墙面拆除工作时受到伤害，故本案中张敬合与蒋征云之间形成事实上的劳务关系，张敬合为提供劳务一方，蒋征云为接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中张敬合明知自己的行为存在危险，却未采取安全保护措施，对其自身受到的损害承担相应的过错责任。视本案的具体情

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8619号 上诉人（原审被告）蒋征云，男，1980年7月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 委托代理人阮长丰，浙江海浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张敬合，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人张李焱，浙江杭天信律师事务所。 上诉人蒋征云因与被上诉人张敬合提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市下……