盗窃 （2016）鲁13刑终544号

被告人于洋盗窃公私财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。被告人于洋到案后如实供述罪行，构成坦白，当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人于洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，原审被告人于洋不服，以“量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的相同。本院认为，上诉人于洋盗窃公私财物，数额巨大，其行为侵犯他人的财产权利，构成盗窃罪。对上诉人于洋提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人于洋盗窃数额103000元，属于数额巨大，依法应在三年以上十年以下法定量刑档内判处刑罚，鉴于案发后于洋坦白认罪，公安机关追回大部分赃款，其亲属主动代为退赔部分赃款，涉案款项已全部退还被害方，原审综合考虑上述情节，依法对其酌情从轻处罚，所判量刑适当。该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李殿基代理审判

被告人于洋盗窃公私财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。被告人于洋到案后如实供述罪行，构成坦白，当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人于洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，原审被告人于洋不服，以“量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的相同。本院认为，上诉人于洋盗窃公私财物，数额巨大，其行为侵犯他人的财产权利，构成盗窃罪。对上诉人于洋提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人于洋盗窃数额103000元，属于数额巨大，依法应在三年以上十年以下法定

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑终544号原公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）于洋，男，汉族，1981年4月23日出生，务工，捕前住临沂市罗庄区。2013年1月27日被临沂市公安局罗庄分局行政拘留十日、罚款五百元，收缴赌资三千七百元。2016年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月19日被监视居住。临沂市罗庄区人民法院审理临沂市罗庄区人民检察院……