离婚纠纷 （2015）黔毕中民终字第1195号

对上诉人提交的第一张照片，与本案无关联性，另两张照片只能证明双方老家房屋的现状，两份证明不是房屋权属证明，均不能证明房屋系夫妻共同财产，故对上诉人提交的上述证据本院不予采信。本案二审争议的焦点为：本案中双方当事人的夫妻感情是否确已破裂，如判决离婚，对夫妻双方的共同财产、共同债权债务及孩子的抚养问题如何处理。本院认为：本案中，双方当事人在婚姻存续期间，本应互相尊重、团结互助，夫妻双方平时吵闹很正常，但是上诉人在双方争吵时喊其家人将被上诉人打伤致骨折住院，严重伤害双方之间的感情，现被上诉人通过法庭调解不同意和好，坚持要求离婚，故原审以双方夫妻感情确已破裂、判决准予双方离婚并无不当。对双方的共同财产，位于毕节市七星关区望城花园26栋8-5的住房一套，原审根据房屋的首付款、装修、按揭款的支付情况及对保护妇女合法权益方面的考虑，判决归殷某所有，由殷某补偿刘某某人民币13万元公平合理；对殷某称位于纳雍县羊场乡永合村老家的砖混结构平房属双方共同财产的主张，因其未提交证据证明，故原审明确殷某可另行提起诉讼主张权利并无不当。对于子女的抚养，双方均有教育抚养的权利和义务，原审判决长女刘梦、长子刘建行由刘某

对上诉人提交的第一张照片，与本案无关联性，另两张照片只能证明双方老家房屋的现状，两份证明不是房屋权属证明，均不能证明房屋系夫妻共同财产，故对上诉人提交的上述证据本院不予采信。本案二审争议的焦点为：本案中双方当事人的夫妻感情是否确已破裂，如判决离婚，对夫妻双方的共同财产、共同债权债务及孩子的抚养问题如何处理。本院认为：本案中，双方当事人在婚姻存续期间，本应互相尊重、团结互助，夫妻双方平时吵闹很正常，但是上诉人在双方争吵时喊其家人将被上诉人打伤致骨折住院，严重伤害双方之间的感情，现被上诉人通过法庭调解不同意和好，坚持要求离婚，故原审以双方夫妻感情确已破裂、判决准予双方离婚并无不当。对双方的共同财产

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1195号上诉人（原审被告）殷某，女，1979年1月17日出生，汉族，文盲，农民，住纳雍县羊场乡永合村。委托代理人汪应红，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某某，男，1973年12月24日出生，汉族，小学文化，农民，住纳雍县羊场乡。上诉人殷某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院……