买卖合同纠纷 （2016）鲁11民终1017号

郝廷建主张中国石化销售有限公司山东日照莒县石油分公司应向其支付欠款18.5万元，其依据系莒县招贤镇高家桥村村民委员会与山东石油集团莒县公司签订的莒县招贤镇北加油站权转让合同，郝廷建不是涉案加油站转让合同的一方，也未提供相关授权手续，其不享有本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款的规定，原审裁定：驳回郝廷建的起诉。上诉人郝廷建不服原审裁定上诉称：原审认定事实错误。上诉人是莒县招贤镇北加油站唯一股东，享有完全产权，高某某是上诉人任用的负责人，现高某某已去世。合同明确写明出让人是莒县招贤镇北加油站，且第三人答辩称追加其参加诉讼没有事实依据，即并不是本案的权利义务主体。综上，请求二审法院依法查明事实，撤销原审裁定，作出公正裁决。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：上诉人主张被上诉人应向其支付欠款18.5万元，并提供莒县招贤镇北加油站权转让合同以证明上诉人与被上诉人之间存在涉案加油站买卖关系，但该份合同出让方为莒县招贤镇北加油站高某某，出让方印章为莒县招贤镇高家桥村村民委员会，均非上诉人。上诉人主张经上诉人、被上诉人与第三人三方协商当时由高某某签订

郝廷建主张中国石化销售有限公司山东日照莒县石油分公司应向其支付欠款18.5万元，其依据系莒县招贤镇高家桥村村民委员会与山东石油集团莒县公司签订的莒县招贤镇北加油站权转让合同，郝廷建不是涉案加油站转让合同的一方，也未提供相关授权手续，其不享有本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款的规定，原审裁定：驳回郝廷建的起诉。上诉人郝廷建不服原审裁定上诉称：原审认定事实错误。上诉人是莒县招贤镇北加油站唯一股东，享有完全产权，高某某是上诉人任用的负责人，现高某某已去世。合同明确写明出让人是莒县招贤镇北加油站，且第三人答辩称追加其参加诉讼没有事实依据，即并不是本案的权利义务

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民终1017号上诉人（原审原告）：郝廷建，男。被上诉人（原审被告）：中国石化销售有限公司山东日照莒县石油分公司（原山东石油集团莒县公司），住所地莒县城区西环路南侧南环路北侧。诉讼代表人：钟文仁，该公司经理。原审第三人：莒县招贤镇文苑社区高家桥经济合作社（原莒县招贤镇高家桥村村民委员会），住所地莒县招贤镇高家桥村。上诉人郝廷建因与被上诉人中……