建设工程施工合同纠纷 （2015）沈民初字第1345号

原告樊林贤的起诉，应当有明确的被告，但原告起诉被告不明确。理由是：工程承包合同上面加盖的印章是洪山祥和中心社区，原告提起诉讼的被告是沈丘县洪山镇祥和中心社区，与工程承包合同上加盖的印章不符。沈丘县洪山镇中心祥和社区在沈丘县工商行政管理局信息显示，没有登记信息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告樊林贤的起诉。案件受理费44065元，退回原告樊林贤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　王 超 宇代理审判员　洪华代理审判员　马 瑞 丽二〇一五年十月十九日书　记　员　周 抗 抗 关注

原告樊林贤的起诉，应当有明确的被告，但原告起诉被告不明确。理由是：工程承包合同上面加盖的印章是洪山祥和中心社区，原告提起诉讼的被告是沈丘县洪山镇祥和中心社区，与工程承包合同上加盖的印章不符。沈丘县洪山镇中心祥和社区在沈丘县工商行政管理局信息显示，没有登记信息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告樊林贤的起诉。案件受理费44065元，退回原告樊林贤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　王 超 宇代理审判员　洪华代理审判员

河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈民初字第1345号原告樊林贤。委托代理人赵琰，河南团结律师事务所律师。委托代理人张国立。被告沈丘县洪山镇祥和中心社区。原告樊林贤与被告沈丘县洪山镇祥和中心社区建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告樊林贤诉称：2014年2月，原告以郑州峰盛建筑有限公司的名义与被告签订了工程承包合同，约定被告将其中心社区的住宅楼交与原告……