侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）豫15民终5165号

本案的争议焦点为四原告是否具备被告村民组的集体经济组织成员资格。四原告是否具备被告集体经济组织成员资格应当从以下四个方面综合考虑：1、四原告是否依法取得了被告集体经济组织所在地户籍；2、四原告是否长期在被告村民组生产和生活；3、四原告是否依赖于被告村民组所分配的土地作为基本生活保障；4、四原告是否尽到了集体经济组织成员义务。结合庭审查明的事实，阮小黄出生并落户于被告村民组，婚后亦未将户籍迁出，原告阮小黄婚后，被告上榨村民组并未对承包地进行调整或单独收回其承包地，被告阮小黄婚后亦未在其丈夫出生地的原村民组取得承包地，其仍然依赖于被告上榨村民组所分配的土地作为基本生活保障，且婚后其仍然与丈夫及家人一起在被告村民组所在地生活；虽然随着当地经济发展以及城镇化进程，被告村民组土地或其他生产资料对所属成员的基本生活保障功能逐步弱化，但这并不能改变现阶段土地仍然属于农民基本生产资料的这一客观事实；庭审中，被告上榨村民组并未提供证据证明原告阮小黄未履行村民义务。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的

本案的争议焦点为四原告是否具备被告村民组的集体经济组织成员资格。四原告是否具备被告集体经济组织成员资格应当从以下四个方面综合考虑：1、四原告是否依法取得了被告集体经济组织所在地户籍；2、四原告是否长期在被告村民组生产和生活；3、四原告是否依赖于被告村民组所分配的土地作为基本生活保障；4、四原告是否尽到了集体经济组织成员义务。结合庭审查明的事实，阮小黄出生并落户于被告村民组，婚后亦未将户籍迁出，原告阮小黄婚后，被告上榨村民组并未对承包地进行调整或单独收回其承包地，被告阮小黄婚后亦未在其丈夫出生地的原村民组取得承包地，其仍然依赖于被告上榨村民组所分配的土地作为基本生活保障，且婚后其仍然与丈夫及家人

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5165号上诉人（原审被告）：新集镇新城居委会上榨村民组，负责人：郑小升，系该村民组组长。委托诉讼代理人:刘磊，河南义仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：阮小黄，女，1971年4月13日生，汉族，住河南省新县。被上诉人（原审原告）：焦洋，女，2000年8月6日生，汉族，与阮小黄系母女关系，住址同上。被上诉人（原……