建设工程施工合同纠纷 （2019）云29执复1号
裁判要旨
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。被执行人彩玉旅游公司现无财产可供执行，其独资投资人管彩玉应对其债务承担无限责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:一、追加第三人管彩玉为本案的被执行人;二、管彩玉应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人恒通公司支付工程款1173227元及判决确定的相应利息。裁定送达后，管彩玉不服，向本院申请复议。管彩玉向本院复议称：祥云县人民法院（2018）云2923执172号之一执行裁定，认定事实和适用法律错误。根据被执行人彩玉旅游公司工商登记资料显示，被执行人彩玉旅游公司并非复议申请人的个人独资企业，而是复议申请人出资设立的有限责任公司。祥云县人民法院认定被执行人彩玉旅游公司系复议申请人个人的独资企业属认定事实错误。且申请执行人恒通公司施工的工程已附着于水自山风景区，成为被执行人彩玉旅游公司的固定资产，与复议申请人无任何关联。《中华人民共和国公司法》第三条规定，有限责任
摘要
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。被执行人彩玉旅游公司现无财产可供执行，其独资投资人管彩玉应对其债务承担无限责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:一、追加第三人管彩玉为本案的被执行人;二、管彩玉应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人恒通公司支付工程款1173227元及判决确定的相应利息。裁定送达后，管彩玉不服，向本院申请复议。管彩玉向本院复议称：祥云县人民法院（2018）云2923执172号之一
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云29执复1号复议申请人:管彩玉，女，1967年4月17日生，白族，祥云县人，住昆明市五华区。系大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司独资投资人。申请执行人:祥云县恒通建筑实业有限公司。（以下简称：恒通公司）。法定代表人白丕云，该公司董事长。住所地：祥云县祥城镇龙翔路东延段。被执行人：大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司。（以下简称：……