侵权责任纠纷 （2014）合民一终字第00695号

案涉纠纷系滕小波和李玲玲发生争吵所致，与周金英无关，李玲玲在与滕小波争执结束后，又带着家人到周金英的门面房争吵，并导致周金英的损害结果发生，李玲玲应当对周金英的损失承担全部赔偿责任，李玲玲上诉其仅应承担50%损失的请求不能成立，本院不予支持。滕小波和周金英主张的水泵损害结果系在案涉纠纷中形成，李玲玲在公安机关陈述可能其在拽周金英出来时将水泵碰倒，因李玲玲未举证证明有其他因素导致水泵的损坏，而滕小波在案涉纠纷中承担主要责任不能成为李玲玲损坏水泵的原因，故原审判决李玲玲对水泵损失承担全部赔偿责任无明显不当，李玲玲对此的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李玲玲负担。本判决为终审判决。审判长　王　丽审判员　张文超审判员　王养俊二〇一四年三月三日书记员　刘　欢附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳

案涉纠纷系滕小波和李玲玲发生争吵所致，与周金英无关，李玲玲在与滕小波争执结束后，又带着家人到周金英的门面房争吵，并导致周金英的损害结果发生，李玲玲应当对周金英的损失承担全部赔偿责任，李玲玲上诉其仅应承担50%损失的请求不能成立，本院不予支持。滕小波和周金英主张的水泵损害结果系在案涉纠纷中形成，李玲玲在公安机关陈述可能其在拽周金英出来时将水泵碰倒，因李玲玲未举证证明有其他因素导致水泵的损坏，而滕小波在案涉纠纷中承担主要责任不能成为李玲玲损坏水泵的原因，故原审判决李玲玲对水泵损失承担全部赔偿责任无明显不当，李玲玲对此的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。据此，依据《中

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00695号上诉人（原审被告）：李玲玲，女，1987年1月20日出生。委托代理人：吴伟，男，1985年11月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：周金英，女，1985年9月16日出生。委托代理人：滕小波，男，1982年11月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：滕小波，男，1982年11月3日出生。上诉人李玲玲因侵权责任纠纷一案，……