定作合同纠纷 （2017）陕01民终14338号

荣辉篷布厂与华谊兄弟公司签订的《河南县蒙古包安装合同》系当事人自愿签订，应为有效。双方对合同内容及合同约定价款等均无异议。现双方主要争议焦点为：一、华谊兄弟公司委托荣辉篷布厂加工的篷布是否存在质量问题，是否符合合同约定？二、荣辉篷布厂主张的价款是否应予支持？三、荣辉篷布厂主张的垫付运费是否应由华谊兄弟公司承担？四、华谊兄弟公司反诉要求解除其与荣辉篷布厂的涉案合同是否成立？五、荣辉篷布厂赔偿华谊兄弟公司损失20万元是否合理？关于争议一、该争议应为本案的主要争议焦点，从本案的况可以看到，1、华谊兄弟公司与委托方签订蒙古包的安装合同后，自行设计了蒙古包的样式，制作了效果图，并依此与荣辉篷布厂对蒙古包的制作尺寸、单价、人工费等进行了预算，后双方签订了蒙古包的安装合同。双方在合同中对篷布的标准并未进行约定，蒙古包所存在漏雨现象，无法确定系何方责任。2、华谊兄弟公司申请对涉案篷布的质量进行鉴定，但由于未能找到相关合法的鉴定部门，无法对篷布进行鉴定，故而华谊兄弟公司的鉴定申请被退回。后华谊兄弟公司再次要求对篷布进行鉴定，经合议庭评议，由于涉案合同并未对质量标准进行约定，无质量标准，故无法对篷布质量进

荣辉篷布厂与华谊兄弟公司签订的《河南县蒙古包安装合同》系当事人自愿签订，应为有效。双方对合同内容及合同约定价款等均无异议。现双方主要争议焦点为：一、华谊兄弟公司委托荣辉篷布厂加工的篷布是否存在质量问题，是否符合合同约定？二、荣辉篷布厂主张的价款是否应予支持？三、荣辉篷布厂主张的垫付运费是否应由华谊兄弟公司承担？四、华谊兄弟公司反诉要求解除其与荣辉篷布厂的涉案合同是否成立？五、荣辉篷布厂赔偿华谊兄弟公司损失20万元是否合理？关于争议一、该争议应为本案的主要争议焦点，从本案的况可以看到，1、华谊兄弟公司与委托方签订蒙古包的安装合同后，自行设计了蒙古包的样式，制作了效果图，并依此与荣辉篷布厂对蒙古包

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终14338号上诉人（原审被告）：青海华谊兄弟野外装备有限公司，住所地青海省西宁市城中区凤凰山路南园村147号。法定代表人：刘凯，该司董事长。委托诉讼代理人：刘君，女，该公司总经理，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：王霞，女，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：西安市未央区荣辉篷布加工厂，经营场所陕西省西安市……