（2013）塔民一终字第245号

在本案发生前，受害人邢某某通过与白久义签订土地承包合同并经营白久义农场、及向121团供电所缴纳电费的事实，证实邢某某已代位白久义在与上诉人天富农电公司履行供用电合同。上诉人天富农电公司作为具有专业技能的供电方，首先应举证证实邢某某是高压触电死亡还是低压触电死亡；其次根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款“但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任”的规定，触电人身损害事故在事故有几种原因造成的情况下，仍应适用过错责任原则。再次，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条的规定，上诉人天富农电公司未举证在漏电事故发生前，对该农场或农场厂主白久义或承包人邢某某进行过用电知识及高压电警示或注意事项教育，事件发生后，农电公司也未举证是否进行过现场勘查、勘查意见、所查明的事实、邢某某死亡前电线杆上出现火花的原因等。故上诉人天富农电公司不能举证排除对受害人邢某某的死亡没有过错，原审根据相关事实确定天富农电公司承担邢某某死亡50%的责任，并不违反法律

在本案发生前，受害人邢某某通过与白久义签订土地承包合同并经营白久义农场、及向121团供电所缴纳电费的事实，证实邢某某已代位白久义在与上诉人天富农电公司履行供用电合同。上诉人天富农电公司作为具有专业技能的供电方，首先应举证证实邢某某是高压触电死亡还是低压触电死亡；其次根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款“但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任”的规定，触电人身损害事故在事故有几种原因造成的情况下，仍应适用过错责任原则。再次，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2013）塔民一终字第245号上诉人（原审被告）：新疆石河子市天富农电股份有限公司。法定代表人：秦江，系该公司执行董事。委托代理人：杨明（特别代理），新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白霞（系死者邢某某之妻），女，1979年12月26日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。被上诉人（原审原告）：邢傲宇（系死者邢某某之子……