民间借贷纠纷 （2019）川0722民初1568号

原告羊凯与被告覃梅英对借款发生的经过、事实不持异议。 本案争议的焦点是覃梅英抗辩借款已过诉讼时效的理由是否成立以及承担责任的主体问题。 第一，覃梅英虽然对向原告借款25万元的事实经过、并出具借条的事实不持异议，但原告在2018年11月找到保证人王天纯偿还20000元并出具欠条时，与约定的还款期限2015年7月23日已超过了三年的法定诉讼时效期间，庭审中原告亦未提供证据证明其在诉讼时效期间内向覃梅英催收过借款，因此覃梅英抗辩称其借款已过诉讼时效的理由依法成立。 第二，虽然覃梅英向原告的借款已过诉讼时效，但原告在找到保证人王天纯时，王天纯不仅向原告偿还了2万元，还向原告重新出具了“欠条”，且“欠条”清楚载明“余款未还230000元（大写贰拾叁万元），经过协商，本人因属担保人，同意在本年度11月底之前还款20000元、12月底之前还款50000元，并承担其中150000元之银行贷款2年及月利率之利息，过时未还部分按月利率2分计还本息，余额负责在半年内付清”，由此可见王天纯出具的“欠条”不仅没有主债务人覃梅英签名，王天纯还在覃梅英出具的借条未约定利息的情况下，在其出具的“欠条”上附条件的约定了

羊凯与覃梅英、王天纯民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初1568号 原告：羊凯，男，汉族，1964年12月9日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：肖秀兰，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。 被告：覃梅英，女，汉族，1965年1月2日出生，住四川省三台县。 被告：王天纯，男，汉族，1957年10月11日出生，住四川省三台县。 原告羊凯与被告覃梅英、王天纯民间借贷纠纷一案，本院……