金融借款合同纠纷 (2019)川01民终14503号
裁判要旨
按照日利率万分之五计收利息已经能够弥补上诉人的资金占用损失,系主观臆断。 高仕建、李远林未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。 农行蜀都支行向一审法院提出诉讼请求:1.判令高仕建、李远林向农行蜀都支行归还借款本金104338.7元、利息51825.13元、滞纳金2613.13元、手续费5647.76元,暂共计164424.72元(利息、复利、滞纳金、手续费等费用暂计算至2017年9月23日止,实际以高仕建、李远林全部履行还款义务之日银行记账系统显示的金额为准);2.丰润公司对高仕建、李远林的上述全部债务承担连带清偿责任;3.判令农行蜀都支行有权对车牌号为川E×××××、车架号为LFV3A28K9D3014603的抵押车辆依法处置后的价款优先受偿,优先受偿范围为借款本金、分期手续费、利息、逾期息、滞纳金、复利、律师费、诉讼费及其他实现债权的相关费用;4.高仕建、李远林承担诉讼费、公告费等全部诉讼费用。 一审法院经审理认定事实:2013年5月8日,高仕建向农行蜀都支行申请办理金穗贷记卡,同意遵守《金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用
摘要
按照日利率万分之五计收利息已经能够弥补上诉人的资金占用损失,系主观臆断。 高仕建、李远林未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。 农行蜀都支行向一审法院提出诉讼请求:1.判令高仕建、李远林向农行蜀都支行归还借款本金104338.7元、利息51825.13元、滞纳金2613.13元、手续费5647.76元,暂共计164424.72元(利息、复利、滞纳金、手续费等费用暂计算至2017年9月23日止,实际以高仕建、李远林全部履行还款义务之日银行记账系统显示的金额为准);2.丰润公司对高仕建、李远林的上述全部债务承担连带清偿责任;3.判令农行蜀都支行有权对车牌号为川E××&tim
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终14503号 上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地:成都市锦江区盐市口大业路16号。 负责人:龚萍,行长。 委托诉讼代理人:邓海明,四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱伟,四川明炬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):高仕建,男,1973年4月5日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 被上诉人(……