民间借贷纠纷 （2021）兵01民终103号

原、被告之间的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。案件的争议焦点为：一、原、被告之间在2015年1月7日的借款金额如何确定；二、原告的诉讼请求如何认定。关于焦点一、案件系发回重审案件，根据法律规定，人民法院在审理案件的过程中，应当根据双方当事人在法院提交的证据情况以及双方当事人对案件的陈述来综合进行判断。对于证据的审核认定，人民法院应当根据法定程序，全面客观的审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。在（2018）兵0103民初689号案件中，原、被告均认可被告王磊、王倩从原告处借款900,000元，剩余100,000元是利息的事实，因此，认定被告王磊、王倩从原告处借款900,000元，对被告王磊、王倩辩称其借款金额为410,000元的事实，不予采纳。关于焦点二、根据合同法规定，债务人可以将合同的义务转移给第三人，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。根据原告庭审陈述：“被告王磊在2015年4月出具证明，内容为由吴俊红偿还案涉借款，后吴俊红向原告出具了109万元的借条

原、被告之间的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。案件的争议焦点为：一、原、被告之间在2015年1月7日的借款金额如何确定；二、原告的诉讼请求如何认定。关于焦点一、案件系发回重审案件，根据法律规定，人民法院在审理案件的过程中，应当根据双方当事人在法院提交的证据情况以及双方当事人对案件的陈述来综合进行判断。对于证据的审核认定，人民法院应当根据法定程序，全面客观的审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。在（2018）兵0103民初689号案件中，原、被告均认可被告王磊、王倩从原告处借款900,000

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵01民终103号 上诉人（原审原告）：张芹月，男，1955年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王磊，男，1986年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被上诉人（原审被告）：王倩，女，1988年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 原……