离婚后财产纠纷 （2021）京02民终2334号

公民的合法的民事权益受法律保护。根据《腾退安置方案》，冯某和刘某为《腾退安置补偿协议》的被安置人，每人享有50平方米的安置指标，而回迁安置房仅为被安置人购买，即使使用了刘某某和冯某某的22.08平米指标，刘某某、冯某某享有的亦为与之对应的债权，并非物权。故某某、某某回迁房应为冯某、刘某共同财产。现涉案房屋面积均大于50平米的安置指标，又不具备折价补偿的条件，如确定一方排他性居住使用势必侵犯其他权利人的利益，对冯某此项请求不予准许。但考虑本案当事人对涉案房屋均有居住权，为便于生活，减少矛盾，参照安置指标、涉案房屋面积等因素，确认某某号房屋由冯某居住，某某号房屋由刘某居住。需要指出的是，本案对于房屋的分配，仅是为避免矛盾、方便生活，并非对房屋权属的确定；相关权利人可待条件成就后，对房屋权属另行主张。根据《腾退安置细则》，宅基地补偿款1330000元，房屋重置价及附属物83079元、腾退奖励费285000元、综合补助费285000元、空调移机费800元、搬家补助费3800元、电话移机费235元，系按宅基地和被拆迁房屋面积给予的补偿，而刘某取得宅基地和房屋的时间为与冯某登记结婚之前，因此该部分

公民的合法的民事权益受法律保护。根据《腾退安置方案》，冯某和刘某为《腾退安置补偿协议》的被安置人，每人享有50平方米的安置指标，而回迁安置房仅为被安置人购买，即使使用了刘某某和冯某某的22.08平米指标，刘某某、冯某某享有的亦为与之对应的债权，并非物权。故某某、某某回迁房应为冯某、刘某共同财产。现涉案房屋面积均大于50平米的安置指标，又不具备折价补偿的条件，如确定一方排他性居住使用势必侵犯其他权利人的利益，对冯某此项请求不予准许。但考虑本案当事人对涉案房屋均有居住权，为便于生活，减少矛盾，参照安置指标、涉案房屋面积等因素，确认某某号房屋由冯某居住，某某号房屋由刘某居住。需要指出的是，本案对于房

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2334号上诉人（原审原告）：冯某，女，19某某年7月6日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：唐小五，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：章勤，北京市两高律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某，男，1987年11月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王晶晶，北京市勤和律师事务所律师。委托诉讼代理人……