民间借贷纠纷 （2016）浙02民终3218号

李静向楼亚培出具借款150000元的借条，系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。借款未约定还款期限，李静应在合理催讨期限内返还。楼亚培要求李静偿还借款并支付相应利息，于法相符，应予支持。关于翁启义是否应承担连带还款责任问题。夫妻共同债务，以借款用于共同生活、经营为限。而翁启义已经举证证明李静长期沉迷于赌博，不务正业的事实。而楼亚培亦无进一步证据证明，该借款为共同生活、经营所需，应负举证不利的后果。故认定该借款为李静的个人债务，而非夫妻共同债务，所以，楼亚培要求翁启义承担连带还款责任，理由不足，不予支持。李静经合法传唤无正当理由未参加庭审，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。判决：一、李静于判决生效后七日内返还楼亚培借款本金150000元，并支付按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按本金150000元自2016年3月20日起计算至借款本金付清止的利息；二、驳回楼亚培其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给

李静向楼亚培出具借款150000元的借条，系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。借款未约定还款期限，李静应在合理催讨期限内返还。楼亚培要求李静偿还借款并支付相应利息，于法相符，应予支持。关于翁启义是否应承担连带还款责任问题。夫妻共同债务，以借款用于共同生活、经营为限。而翁启义已经举证证明李静长期沉迷于赌博，不务正业的事实。而楼亚培亦无进一步证据证明，该借款为共同生活、经营所需，应负举证不利的后果。故认定该借款为李静的个人债务，而非夫妻共同债务，所以，楼亚培要求翁启义承担连带还款责任，理由不足，不予支持。李静经合法传唤无正当理由未参加庭审，依法可缺席判

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3218号上诉人（原审原告）：楼亚培，女，1962年10月7日出生，汉族，农民，住奉化市。委托诉讼代理人：陈锋，浙江和诚震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锐，浙江和诚震旦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李静，女，1979年1月1日出生，汉族，农民，住奉化市。被上诉人（原审被告）：翁启义，男，1967年11月10日出生，汉族，……