（2015）沪一中行终字第86号

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，徐汇房地局于2007年9月24日核发拆迁许可证，并在拆迁范围内对拆迁许可证内容及相应复议、诉讼权利予以公告，而上诉人吴潮民系拆迁范围内居民。根据被上诉人徐汇住房局向原审法院提交的房屋拆迁公告及照片，足以证明上诉人在拆迁许可证公告期间即知道或应当知道拆迁许可证的具体内容，现上诉人直至2014年才起诉请求撤销核发拆迁许可证的行政行为，超过上述法律规定的起诉期限且无正当理由。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院应予维持。据此，本院依法裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周瑶华代理审判员　　姚佐莲代理审判员　　刘智敏二〇一五年三月十八日书　记　员　　余　凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。2、最高人民法院《关于执

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，徐汇房地局于2007年9月24日核发拆迁许可证，并在拆迁范围内对拆迁许可证内容及相应复议、诉讼权利予以公告，而上诉人吴潮民系拆迁范围内居民。根据被上诉人徐汇住房局向原审法院提交的房屋拆迁公告及照片，足以证明上诉人在拆迁许可证公告期间即知道或应当知道拆迁许可证的具体内容，现上诉人直至2014年才起诉请求撤销核发拆迁许可证的行政行为，超过上述法律规定的起诉期限且无正当理由。原审法院裁定驳

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪一中行终字第86号上诉人（原审原告）吴潮民。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区住房保障和房屋管理局。法定代表人＊＊＊，局长。委托代理人李刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人陈午雄，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人吴潮民因拆迁行政许可一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐行初字第175号行政裁定，向本院提起上诉。本院于20……