民间借贷纠纷 （2016）渝02民终2908号

秦榕蔚与陈方春、马兴权双方签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违背国家法律法规的强制性规定，协议有效。双方当事人应按协议的内容全面履行义务。《贷款协议》生效后，陈方春、马兴权未按协议约定履行还款义务，秦榕蔚按《贷款合同》的约定履行还款义务后按《协议》约定要求陈方春、马兴权归还借款本息及支付违约金的请求符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。但秦榕蔚要求陈方春、马兴权按月利率2%支付利息的请求无事实及法律依据，其请求一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百一十一条的规定，判决：一、陈方春、马兴权在该判决生效后三日内归还秦榕蔚代为其偿还贷款75万元从2016年1月29日起至2016年6月30日止的借款本息225441.96元。二、陈方春、马兴权在该判决生效后三日内给付秦榕蔚违约金50000元。三、驳回秦榕蔚的其他诉讼请求。案件受理费5432元，减半收取2716元由陈方春、马兴权承担。二审中，上诉人陈方春、马兴权未向本院提交新的证据。二审中，被上诉人秦榕蔚向本院提交了如下证据：一、银行交易明细一组；二、借条复印件二份；三、算账清单一份；

秦榕蔚与陈方春、马兴权双方签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违背国家法律法规的强制性规定，协议有效。双方当事人应按协议的内容全面履行义务。《贷款协议》生效后，陈方春、马兴权未按协议约定履行还款义务，秦榕蔚按《贷款合同》的约定履行还款义务后按《协议》约定要求陈方春、马兴权归还借款本息及支付违约金的请求符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。但秦榕蔚要求陈方春、马兴权按月利率2%支付利息的请求无事实及法律依据，其请求一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百一十一条的规定，判决：一、陈方春、马兴权在该判决生效后三日内归还秦榕蔚代为其偿还贷款7

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2908号上诉人（原审被告）：陈方春，女，汉族，1968年2月3日生，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：马兴权，男，汉族，1965年12月8日生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：秦榕蔚，男，汉族，1974年10月14日生，住重庆市万州区。委托代理人邓丽屏，重庆超祥律师事务所律师。上诉人陈方春、马兴权因与被上诉人秦榕蔚民间借贷纠纷……