诈骗 (2014)葫刑终字第00131号
裁判要旨
上诉人杨XX以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,将已卖给他人的门市楼的房屋产权证书骗出,用其抵押(形式为签订房屋买卖合同)骗取他人借款,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应受刑罚处罚。关于上诉人杨XX及其辩护人提出其行为属于民间借贷,不构成犯罪的上诉理由及辩护意见。经查,被害人之所以借款给杨XX,是基于相信涉案门市楼的所有权人为杨XX,而杨XX却隐瞒已将该门市卖予他人的事实,虚构自己为所有权人,从而使被害人产生错误认识,向其出借钱款,直至案发,杨XX仍未还款。此事实有杨XX本人供述、被害人孙XX陈述、刘X、李X、梁XX等人证言以及相关书证予以证实,各证据之间能够相互印证,足以认定。故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。被告人杨XX案后主动到公安机关投案,如实供述其将已卖房屋产权证骗出,用于抵押向他人骗取借款的犯罪事实。根据最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》之规定,其对犯罪事实供认,仅对行为性质的辩解不影响对自首的认定,对其可从轻或减轻处罚;庭审中杨XX表示认罪、悔罪,并缴纳部分罚金,对其可酌情从轻处罚;杨XX妻子代其将赃款全额返还被害人,取得谅解,
摘要
上诉人杨XX以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,将已卖给他人的门市楼的房屋产权证书骗出,用其抵押(形式为签订房屋买卖合同)骗取他人借款,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应受刑罚处罚。关于上诉人杨XX及其辩护人提出其行为属于民间借贷,不构成犯罪的上诉理由及辩护意见。经查,被害人之所以借款给杨XX,是基于相信涉案门市楼的所有权人为杨XX,而杨XX却隐瞒已将该门市卖予他人的事实,虚构自己为所有权人,从而使被害人产生错误认识,向其出借钱款,直至案发,杨XX仍未还款。此事实有杨XX本人供述、被害人孙XX陈述、刘X、李X、梁XX等人证言以及相关书证予以证实,各证据之间能够相互印证,足以认定。故对
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)葫刑终字第00131号原公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨XX,男,1969年4月20日生,汉族,大学文化,辽宁省建昌县人,个体。因涉嫌诈骗罪于2013年5月14日被取保候审,2014年1月21日被建昌县人民法院决定逮捕,现羁押于建昌县看守所。辩护人雷智广,辽宁斯特律师事务所律师。葫芦岛市建昌县人民法院审理葫芦岛市建昌县人……