（2014）衡刑终字第12号

被告人耿素志为泄私愤，指使并伙同被告人种保忠、姚世通三人纵火毁坏他人财物，且足以危害公共安全；另三被告人以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为均已分别构成放火罪、盗窃罪。衡水市桃城区人民检察院指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。在共同放火犯罪中，被告人姚世通起次要、辅助作用，系从犯，依法应予从轻处罚。归案后，三被告人均自愿认罪，且被告人种保忠、姚世通积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法均可予从轻处罚。被告人耿素志的辩护人辩称，耿素志系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，应从轻处罚的意见；姚世通的辩护人辩称，被告人姚世通在犯罪中所起次要、辅助作用，应为从犯的意见均予以采纳；二辩护人辩称耿素志、姚世通的行为不构成盗窃罪的意见，经查与事实不符，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人耿素志犯放火罪，判处有期徒刑五年，犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年，罚金人民币二千元；二、被告人种保忠犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月，犯盗窃

被告人耿素志为泄私愤，指使并伙同被告人种保忠、姚世通三人纵火毁坏他人财物，且足以危害公共安全；另三被告人以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为均已分别构成放火罪、盗窃罪。衡水市桃城区人民检察院指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。在共同放火犯罪中，被告人姚世通起次要、辅助作用，系从犯，依法应予从轻处罚。归案后，三被告人均自愿认罪，且被告人种保忠、姚世通积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法均可予从轻处罚。被告人耿素志的辩护人辩称，耿素志系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，应从轻处罚的意见；姚世通的辩护人辩称，被告人姚世通在犯罪中所起次要、辅助作用，应为从犯的意见均予以采纳；二辩

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡刑终字第12号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿素志，女，1990年11月22日出生于衡水市桃城区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月14日因涉嫌犯放火罪、盗窃罪转逮捕。现押于衡水市看守所。上诉人（原审被告人）种保忠，男，1992年8月21日出生于衡水市桃城区，汉……