民间借贷纠纷 （2017）豫14民申36号

李军于2013年11月11日通过银行向孔长喜转账600000元，孔长喜分别给李军、马某出具了100000元和500000元借条各一张。孔长喜于2014年5月11日将给马某出具的500000元借条变更为出借人李军，并重新书写了借条，证人马某对500000元借款及其出借人的变更出庭予以作证。原审认定孔长喜、李艳向李军借款60万元，判决其共同偿还本息并无不当。涉案借款及汇款均发生在孔长喜与李军之间，借条并不显示与北京豫宝置业发展有限公司商丘分公司有关，二审对再审申请人申请调取证据不予准许并无不当。一审期间，对500000元借条中孔长喜的签名进行了两次鉴定。李军对第一次鉴定意见提出异议，认为检材单一，不足以认定借款签字不是孔长喜所为，一审认为李军重新鉴定申请符合法律规定，予以准许并无不当。第二次鉴定时，一审将原来对比检材由一张增加至三张，并要求孔长喜本人到庭书写对比样本，但其拒不到庭，怠于行使权利，视为放弃。一审依法再次委托鉴定机构作出的(2015)技鉴字第1035号鉴定意见，鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，鉴定意见与李军汇款情况、马某的证言等证据相互印证，原审采信该鉴定意见并

李军于2013年11月11日通过银行向孔长喜转账600000元，孔长喜分别给李军、马某出具了100000元和500000元借条各一张。孔长喜于2014年5月11日将给马某出具的500000元借条变更为出借人李军，并重新书写了借条，证人马某对500000元借款及其出借人的变更出庭予以作证。原审认定孔长喜、李艳向李军借款60万元，判决其共同偿还本息并无不当。涉案借款及汇款均发生在孔长喜与李军之间，借条并不显示与北京豫宝置业发展有限公司商丘分公司有关，二审对再审申请人申请调取证据不予准许并无不当。一审期间，对500000元借条中孔长喜的签名进行了两次鉴定。李军对第一次鉴定意见提出异议，认为检材单一，

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李艳，女，汉族，1963年12月30日出生，住商丘市。委托代理人李宏道，上海君盟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李军，男，汉族，1976年10月15日出生，住商丘市。一审被告、二审被上诉人孔长喜，男，汉族，1959年2月1日出生，住商丘市。再审申请人李艳因与被申请人李军及一审被……