（2016）吉04民申10

当事人应当提供证据证明自己的主张，不能提供的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。再审申请人郑柏林主张吕海岩向其借款800万元，但仅提供了三张通过银行转款的凭证，分别为190万元、157.6万元、13.4万元，合计为361万元。对于民间借贷案件，应当综合考虑当事人的经济能力、款项来源、交付方式、交付时间、款项流向以及汇款凭证、证人证言等事实，郑柏林主张通过现金方式给付海岩的420万元的事实，证人陶帅未出庭作证，书面证言的真实性无法核实，且没有其他相关证据予以佐证，故对该主张不能予以采信。根据最高人民法院关于审理借贷案件的相关规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故郑柏林在380万元中预先扣出利息19万元，通过银行转款的方式转给吕海岩的实际出借的金额361万元应认定为本金，现有证据能够认定实际借款金额为361万元，本院对再审申请人郑柏林主张的余下的借款事实不予认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。郑柏林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的十三种提起再审的情形。再审申请不成立，本案

当事人应当提供证据证明自己的主张，不能提供的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。再审申请人郑柏林主张吕海岩向其借款800万元，但仅提供了三张通过银行转款的凭证，分别为190万元、157.6万元、13.4万元，合计为361万元。对于民间借贷案件，应当综合考虑当事人的经济能力、款项来源、交付方式、交付时间、款项流向以及汇款凭证、证人证言等事实，郑柏林主张通过现金方式给付海岩的420万元的事实，证人陶帅未出庭作证，书面证言的真实性无法核实，且没有其他相关证据予以佐证，故对该主张不能予以采信。根据最高人民法院关于审理借贷案件的相关规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，预先在本金中扣除利息的，人民

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民申10号再审申请人（原审原告）：郑柏林，男，现住辽源市龙山区。委托代理人王辉，吉林恒太律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吕海岩，男，吉林省东风中小企业信用担保有限公司董事长，现住四平市铁西区。郑柏林申请再审称：一、借条能够证明郑柏林于2014年8月15日借给吕海岩800万元的事实，是吕海岩的真实意思表示，而一审以其中439万元没有其……