（2017）黑03执复25号

瑞奇公司已进行企业内部机构合并，其债权债务应由哈铁物流公司负责组织处理。故追加行为符合法律规定、程序合法。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，驳回哈铁物流公司异议。哈铁物流公司申请复议称，异议裁定认定事实不清，适用法律错误。具体为：1、因哈尔滨铁路局26X号文件与公司法相抵触，对瑞奇公司的整合实施未完全落实，且无证据证实瑞奇公司资产已划转至鸡西车务段；2、瑞奇公司为独立法人，能够自行承担民事责任，并未终止或被注销。卢晓菊称，依照哈尔滨铁路局2013年6月17日下发的26X号文件及实施方案，瑞奇公司已经被整合完毕，其债权债务已交由哈铁物流公司处理。追加正确。请求驳回哈铁物流公司的复议请求。瑞奇公司称，在整合前，该公司有700万元流动资金，办公设施均为租借，没有固定资产；2013年整合后，100余名员工被划转分流到车务段，经理王志林为留守人员，公司亦不再开展业务。本院查明，卢晓菊与恒通公司、瑞奇公司合同纠纷一案，恒山法院于2014年9月13日作出（2014）恒商初字第57号民事判决，判令：恒通公司和瑞奇公司于判决生效后三十日内给付卢晓菊款1240

瑞奇公司已进行企业内部机构合并，其债权债务应由哈铁物流公司负责组织处理。故追加行为符合法律规定、程序合法。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，驳回哈铁物流公司异议。哈铁物流公司申请复议称，异议裁定认定事实不清，适用法律错误。具体为：1、因哈尔滨铁路局26X号文件与公司法相抵触，对瑞奇公司的整合实施未完全落实，且无证据证实瑞奇公司资产已划转至鸡西车务段；2、瑞奇公司为独立法人，能够自行承担民事责任，并未终止或被注销。卢晓菊称，依照哈尔滨铁路局2013年6月17日下发的26X号文件及实施方案，瑞奇公司已经被整合完毕，其债权债务已交由哈铁物流公司处理。追加

黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑03执复25号复议申请人：哈尔滨铁路物流有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区铁路街8号。法定代表人：刘晓波，该公司经理。委托诉讼代理人：李柏玉，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。申请执行人：卢晓菊，女，1971年11月1日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：鸡西市恒通煤炭有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区恒山火车站。法定代……