行政复议 （2019）鄂01行初679号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。最高人民法院（2018）最高法行申1655号行政裁定已认定陈哲义与颁发武国用（2015）第67号《国有土地使用证》的行为不具有法律上的利害关系，故原告与行政机关基于上述《国有土地使用证》向用地单位作出的建设用地规划许可、建设工程行政许可等行政行为同样不具有法律上的利害关系。本案所涉武规建[2019]052号《建设工程规划许可证》的颁证行为是依用地单位的申请作出的行政许可行为，原告陈哲义与艺能公司并非上述行政行为的相对人，与该行政行为亦无法律上的利害关系。针对原告要求撤销武规建[2019]052号《建设工程规划许可证》的复议请求，市政府作出武政复决字[2019]177号《行政复议申请决定书》，以原告的申请不符合行政复议受理条件为由作出驳回其复议申请的决定符合法律规定，该被诉行政复议决定对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈哲义和原

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。最高人民法院（2018）最高法行申1655号行政裁定已认定陈哲义与颁发武国用（2015）第67号《国有土地使用证》的行为不具有法律上的利害关系，故原告与行政机关基于上述《国有土地使用证》向用地单位作出的建设用地规划许可、建设工程行政许可等行政行为同样不具有法律上的利害关系。本案所涉武规建[2019]052号《建设工程规划许可证》的颁证行为是依用地单位的申请作出的行政许可行为，原告陈哲义与艺能公司并非上述行政行为的相对人，与该行政行为亦无法律上的利害关系。针对原告要

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初679号原告陈哲义。原告武汉艺能系统集成工程有限公司，住所地武汉市洪山区狮子山街王家湾**，统一社会信用代码91420111724673040M。法定代表人陈哲义，系该公司负责人。被告武汉市人民政府，，住所地武汉市江岸区沿江大道**法定代表人周先旺，系市长。原告陈哲义、武汉艺能系统集成工程有限公司（以下简称艺能公司）诉被告武汉市人民政……