走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂01刑终428号

上诉人（原审被告人）黄某某违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品仍非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。对于上诉人黄某某提出的上诉意见，经查，黄某某与李某接洽的地点在阴暗、隐蔽的桥下，二人相互实施了交付毒品及毒资的交易行为，完成后即被公安人员当场抓获，所扣缴到的毒品的数量及毒资数额，均能相互印证。黄某某到案后即向公安人员作出了有罪供述，公安机关拍摄了同步录音录像，该录像显示黄某某供述主动、真实，无被逼供、诱供情形。故黄某某提出其被诱供、其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳；对于黄某某还提出其有通话通讯记录可证实其没有贩卖毒品故意的意见，经查，该手机公安机关并未出具扣押清单，亦未向法院移送，手机内容无法核实。同时，即便该手机中记载有黄某某与李某案发当天有相约娱乐的事实，但二人贩卖毒品行为已现实发生，并被当场抓获，故仅凭此记录不足以推翻其贩卖毒品事实认定，该辩解亦不成立，本院不予采纳。本案中，原审被告人黄某某贩卖毒品的数量为毒品氯胺酮59.2克，含MDMA成分的毒品粉末15.4克，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三

上诉人（原审被告人）黄某某违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品仍非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。对于上诉人黄某某提出的上诉意见，经查，黄某某与李某接洽的地点在阴暗、隐蔽的桥下，二人相互实施了交付毒品及毒资的交易行为，完成后即被公安人员当场抓获，所扣缴到的毒品的数量及毒资数额，均能相互印证。黄某某到案后即向公安人员作出了有罪供述，公安机关拍摄了同步录音录像，该录像显示黄某某供述主动、真实，无被逼供、诱供情形。故黄某某提出其被诱供、其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳；对于黄某某还提出其有通话通讯记录可证实其没有贩卖毒品故意的意见

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑终428号原公诉机关：广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄某某（曾用名，黄某某），男，1992年4月8日出生于广西壮族自治区河池市，汉族，初中文化，无业，户籍地在广西河池市金城江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法……