（2014）镇行终字第0066号

关于诉讼请求1，即房屋补偿安置问题，拆迁时孙明非、葛玉菊的房屋没有办理合法手续，其房屋以孙明非、葛玉菊之子的名义与拆迁人已签订了补偿安置协议，故房屋的补偿安置问题，不属行政诉讼受案范围。诉讼请求2、3涉及到土地征收补偿问题，本案孙明非、葛玉菊征地补偿时户口为城镇户口，不在被征收土地所在的村民小组。本案征地补偿是由征地部门将补偿款项发放到相关街道办事处，由街道办事处发放到村集体经济组织，再发放到个人。集体经济组织对征地补偿款的分配行为不属行政诉讼的受案范围。故诉讼请求2、3是对集体经济组织对征地补偿款的分配行为有异议，也不属人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回孙明非、葛玉菊的起诉。案件受理费50元，退还孙明非、葛玉菊。上诉人孙明非、葛玉菊上诉称：1、原审裁定存在倾向性不公和失实；2、被上诉人违法征地违反法律规定，征地过程中侵犯上诉人的合法权益，应当承担责任。请求判令被上诉人对上诉人承担侵权责任；纠正原审的倾向性失实。被上诉人镇江市润州区人民政府答辩称：本案上诉人的起诉没有事实

关于诉讼请求1，即房屋补偿安置问题，拆迁时孙明非、葛玉菊的房屋没有办理合法手续，其房屋以孙明非、葛玉菊之子的名义与拆迁人已签订了补偿安置协议，故房屋的补偿安置问题，不属行政诉讼受案范围。诉讼请求2、3涉及到土地征收补偿问题，本案孙明非、葛玉菊征地补偿时户口为城镇户口，不在被征收土地所在的村民小组。本案征地补偿是由征地部门将补偿款项发放到相关街道办事处，由街道办事处发放到村集体经济组织，再发放到个人。集体经济组织对征地补偿款的分配行为不属行政诉讼的受案范围。故诉讼请求2、3是对集体经济组织对征地补偿款的分配行为有异议，也不属人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）镇行终字第0066号上诉人（原审原告）孙明非。上诉人（原审原告）葛玉菊。被上诉人（原审被告）镇江市润州区人民政府。住所地：镇江市润州路5号。法定代表人高国成，该区区长。委托代理人施加平。上诉人孙明非、葛玉菊因与被上诉人镇江市润州区人民政府土地征用、补偿安置一案，不服镇江市润州区人民法院（2014）润行初字第10号行政裁定，向本院提起上诉。本院于……