买卖合同纠纷 （2017）吉06民终569号

玉娟销售处与中建六局签订的通化至敦化高速公路靖宇ZT14标段项目部矿粉采购合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中建六局无证据证明已向玉娟销售处提出书面索赔通知，其提交的证据不能充分证明因玉娟销售处供应的矿粉质量问题造成中建六局经济损失及具体数额。一审庭审中，中建六局对项目物资管理表的真实性无异议，依据合同第8.2条的约定，该表应作为价款结算与支付的依据。且物资管理表中记载的1225.74吨矿粉，中建六局已经使用。故中建六局应按项目物资管理表中双方确认的价款承担给付责任。原审法院判决：“中建六局于本判决发生法律效力后十日内给付玉娟销售处矿粉欠款134831.4元。案件受理费2996元，减半收取1498元，由玉娟销售处负担。”中建六局的上诉理由为：原审法院判决对中建六局与玉娟销售处所签订的合法供货合同条款认定不清，违反双方合同约定条款。1、2016年7月10日，中建六局因修鹤大高速公路ZT14标段路面工程由玉娟销售处供应工程所需矿粉。2016年8月11日，现场沥青混合料摊铺过程中出现质量问题，经技术人员及实验室人员现场鉴定，导致出现质量问题的原因为玉

玉娟销售处与中建六局签订的通化至敦化高速公路靖宇ZT14标段项目部矿粉采购合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中建六局无证据证明已向玉娟销售处提出书面索赔通知，其提交的证据不能充分证明因玉娟销售处供应的矿粉质量问题造成中建六局经济损失及具体数额。一审庭审中，中建六局对项目物资管理表的真实性无异议，依据合同第8.2条的约定，该表应作为价款结算与支付的依据。且物资管理表中记载的1225.74吨矿粉，中建六局已经使用。故中建六局应按项目物资管理表中双方确认的价款承担给付责任。原审法院判决：“中建六局于本判决发生法律效力后十日内给付玉娟销售处矿粉欠款134831

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终569号上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司。住所：天津市滨海新区塘沽杭州道**号。法定代表人：吴春军，董事长。委托代理人：刘国庆，中国建筑第六工程局有限公司职员。被上诉人（原审原告）：白山市江源区孙家堡子玉娟建筑材料销售处。住所：吉林省白山市江源区孙家堡子街道。经营者：闫玉娟，女，汉族，个体工商户，住吉林省白山市浑江区。委……