合同纠纷 （2018）京01民终5502号

该编剧合约是否存在由于天佑公司单方违约从而导致合同目的不能实现的情形仍应进一步审查，故裁定撤销原判，发回重审。另查，2017年1月，金天地公司将天佑公司诉至北京市东城区人民法院，要求天佑公司返还投资款600万元并赔偿损失。该案现正在审理当中。一审庭审中，王霞、李滨以天佑公司私自收回摄制组公章并解散摄制组、同时天佑公司经营状况恶化为由，主张双方合同目的已无法实现，进而要求解除双方之间签署的《合作协议书》。天佑公司否认上述主张，该公司表示因双方之间就演员的确定存在争议，故经过协商由天佑公司暂时保管公章，且暂时停止了该电影的现场拍摄工作，待双方就演员问题协商一致后，可随时进行电影的拍摄工作。另根据相关文件的规定，该电影拍摄许可有效期至2018年11月4日，故双方之间的《合作协议书》存在继续履行的可能。双方的合作协议书系电影拍摄的基础，只有在该合作协议书存在的前提下，才有可能进行后续的电影拍摄工作，故该公司不同意解除双方之间的《合作协议书》。关于天佑公司的经营状况，王霞、李滨向该院提交了多份人民法院公报，主张天佑公司涉及多起民间借贷诉讼，故主张天佑公司已无能力继续履行《合作协议书》。天佑公司则

李滨等与天佑（北京）文化传媒有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5502号上诉人（原审原告、反诉被告）：李滨，男，1965年5月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹志军，北京高思律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋玉，北京高思律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：王霞，女，1956年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹志军，北京高思律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋玉，北京高思律师事务所……