(2015)梅中法民一终字第299号
裁判要旨
2014年7月5日,原告龚开驾驶粤BP85**重型集装箱牵引车运送被告博敏电子股份有限公司的货物至被告公司仓库门前,下午3时左右在进行卸货过程中,原告使用由被告提供的手动叉车砸伤左脚的事实,有派出所干警对被告工作人员的调查所作的证人证言以及原、被告在庭审中的陈述、各自提供的证据证实,本院依法予以认定。那么原告因卸货受伤向被告主张权利,则本案争执焦点为司机送货到目的地后,究竟有没有义务帮忙卸货,卸货义务在买卖双方无约定的情况下属于买方还是卖方。本院认为原告作为驾驶员送货到达指定的地点即完成义务,被告博敏电子股份有限公司与深圳市柳鑫实业有限公司的采购框架协议以及深圳市柳鑫实业有限公司提供的销售送货单均未明确卸货义务由谁承担,则根据运输行业中的一般理解,车板交货是指卖方将货物整体运送到买方指定的地方,由买方负责卸货。本案中原告一人驾驶重型集装箱牵引车运送整车货物到达原告的仓库,而集装箱车内的货物需要利用手动叉车和机动叉车才能便于卸货,为此被告提供了手动叉车给原告,故被告认为卸货义务归属于原告显然不合情理,为此被告的答辩意见的理由不成立,于法无据,依法不予采纳。原告在帮忙卸货过程中应当谨慎注意
摘要
2014年7月5日,原告龚开驾驶粤BP85**重型集装箱牵引车运送被告博敏电子股份有限公司的货物至被告公司仓库门前,下午3时左右在进行卸货过程中,原告使用由被告提供的手动叉车砸伤左脚的事实,有派出所干警对被告工作人员的调查所作的证人证言以及原、被告在庭审中的陈述、各自提供的证据证实,本院依法予以认定。那么原告因卸货受伤向被告主张权利,则本案争执焦点为司机送货到目的地后,究竟有没有义务帮忙卸货,卸货义务在买卖双方无约定的情况下属于买方还是卖方。本院认为原告作为驾驶员送货到达指定的地点即完成义务,被告博敏电子股份有限公司与深圳市柳鑫实业有限公司的采购框架协议以及深圳市柳鑫实业有限公司提供的销售送货
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民事判决书(2015)梅中法民一终字第299号上诉人(原审被告)博敏电子股份有限公司,住所地:梅州市梅江区经济开发试验区东升工业园。法定代表人徐缓,该公司总经理。上诉人(原审被告)熊裕,男,1970年2月8日出生,汉族,现住梅州市梅江区金山东厢村第十三村民小组。两上诉人的委托代理人姚庆湘,广东华商律师事务所律师。被上诉人(原审原告)龚开,男,1976年6月5日出生,汉族,现……