买卖合同纠纷 （2017）晋02民终968号
裁判要旨
上诉人姜有与被上诉人李金枝、刘存祥所签订的买卖合同涉及村民宅基地的买卖，而宅基地的买卖行为应符合相关法律规定，一审法院应综合各方主体身份、协议履行情况以及协议的效力情况作出认定并依法判决。一审判决基本事实认定不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2017）晋0202民初46号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人姜有预交的二审案件受理费2250元予以退回。审判长 刘保平审判员 马卉研审判员 张 丽 娟二〇一七年七月十二日书记员 常 佳 来自：www.
摘要
上诉人姜有与被上诉人李金枝、刘存祥所签订的买卖合同涉及村民宅基地的买卖，而宅基地的买卖行为应符合相关法律规定，一审法院应综合各方主体身份、协议履行情况以及协议的效力情况作出认定并依法判决。一审判决基本事实认定不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2017）晋0202民初46号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。上诉人姜有预交的二审案件受理费2250元予以退回。审判长 刘保平审判员 马卉研审判员 张 丽 娟二〇一七年七月十二日书记员 常 佳 来自：www.
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋02民终968号上诉人（原审被告）：姜有，男，汉族。委托诉讼代理人：计杰，山西北岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金枝，女，汉族。被上诉人（原审原告）:刘存祥，男，汉族。二被上诉人委托诉讼代理人：曹鑫阳、马春兰，山西云冈律师事务所律师。上诉人姜有因与被上诉人李金枝、刘存祥买卖合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2017）晋0202民……