生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝五中法民终字第04771号

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。本案中，对于於孝言的伤是如何形成的争议，一审法院审查后认为，根据唐时友庭审自述，其因於孝言夫妻上访而到巴南区信访办接於孝言等人回家时，在推劝於孝言之夫彭子忠上车过程中，因彭子忠不慎在车门处碰伤额头，叫喊打人后，於孝言在不明真相的情况下上前抱住唐时友的脚，双方发生过身体接触，以及於孝言陈述，唐时友踩过其脚部，因疼痛而坐在地上抱住过唐时友的脚的陈述基本吻合，即唐时友虽未动手推打於孝言，但其在挣脱过程中无意踩踏过於孝言脚部并致伤於孝言的可能性较大，故一审法院对於孝言诉称系被唐时友踩伤的意见予以采信。因於孝言在不明真相的情况下主动参与争执，抱住唐时友的脚，导致其被踩伤，於孝言对其受伤存在一定过错，故应相应减轻唐时友的部分责任。一审法院根据於孝言受伤的原因力、作用及过错，认定唐时友应承担於孝言损失90%的民事赔偿责任，於孝言自行承担10%的民事责任较为适宜。现於孝言诉请唐时友赔偿，理由正当，对其合理损失一审法院应予支持。经一审法院审查，结合於孝言的诉请，一审法院确认於孝言在本案纠纷中所造成的经济损失为：1、护理费35

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。本案中，对于於孝言的伤是如何形成的争议，一审法院审查后认为，根据唐时友庭审自述，其因於孝言夫妻上访而到巴南区信访办接於孝言等人回家时，在推劝於孝言之夫彭子忠上车过程中，因彭子忠不慎在车门处碰伤额头，叫喊打人后，於孝言在不明真相的情况下上前抱住唐时友的脚，双方发生过身体接触，以及於孝言陈述，唐时友踩过其脚部，因疼痛而坐在地上抱住过唐时友的脚的陈述基本吻合，即唐时友虽未动手推打於孝言，但其在挣脱过程中无意踩踏过於孝言脚部并致伤於孝言的可能性较大，故一审法院对於孝言诉称系被唐时友踩伤的意见予以采信。因於孝言在不明真相的情

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04771号上诉人（原审原告）於孝言，女。委托代理人许志远，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）唐时友，男。委托代理人许瑞平，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。上诉人於孝言、唐时友因身体权纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2014）巴法民初字第00423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……