生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)怀中民一终字第442号

案号
(2015)怀中民一终字第442号
法院
湖南省怀化市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
湖南省怀化市
裁判日期
2015-09-01

裁判要旨

本案系双方当事人互相殴斗引发的民事侵权纠纷,纠纷发生后,杨贤军首先于2014年1月26日起诉至原审法院,原审法院在初审本案中分别于2014年7月24日、2014年8月19日进行了二次开庭并在每次开庭审理中均进行了法庭辩论,本院将本案发回重审后,原审法院重审中又于2015年6月9日进行了开庭并在开庭审理中进行了法庭辩论。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”,上述法律条款中规定的“一审法庭辩论终结”并未明确是指一审初审还是一审重审的法庭辩论终结,原审法院在认定双方当事人损失方面均按2014年度国家规定的有关标准计算并无不当。另外,原审法院根据杨贤军虽然受伤但单位仍然对其发放工资、无实际误工损失存在和杨崇禧经鉴定误工441天的事实确定双方各自相应的损失依据充分,处理正确。

摘要

本案系双方当事人互相殴斗引发的民事侵权纠纷,纠纷发生后,杨贤军首先于2014年1月26日起诉至原审法院,原审法院在初审本案中分别于2014年7月24日、2014年8月19日进行了二次开庭并在每次开庭审理中均进行了法庭辩论,本院将本案发回重审后,原审法院重审中又于2015年6月9日进行了开庭并在开庭审理中进行了法庭辩论。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单

正文(节选)

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)怀中民一终字第442号上诉人(原审原告、反诉被告)杨贤军,农民,住湖南省中方县。被上诉人(原审被告、反诉原告)杨崇禧,农民,住湖南省中方县。被上诉人(原审被告)杨从银,农民,住湖南省中方县。上诉人杨贤军因与被上诉人杨崇禧、杨从银健康权纠纷一案,不服湖南省中方县人民法院2015年6月9日(2015)方民一初字第21号民事判决,向本院提起上诉。本院……