侵害商标权纠纷 （2015）蚌知民终字第00012号

王朝酿酒公司系第220788号“王朝”、第5430707号“”、第3920835号“”注册商标的权利人，依法享有上述注册商标的专用权。因第220788号“王朝”有效期至2015年2月26日，而公证取证时间为2014年12月24日，故该公司享有对侵犯上述商标的行为依法提起诉讼并要求侵权人承担相应责任的权利。余涛超市在其经营场所销售的案涉葡萄酒瓶身正面和反面标注有“山川、河流、田野”等元素构成的组合图案与王朝酿酒公司享有的第3920835号“”图形商标外观构成具有相似性；该葡萄酒瓶身正面和反面标贴标注有“王朝”字样，与王朝酿酒公司享有权利的第220788号“王朝”注册商标完全一致，足以使相关公众对商品来源产生混淆和误认。应认定案涉商品上使用的标识已侵犯上述商标的专用权。案涉葡萄酒虽在瓶身正面和反面标贴中标注有“DIETARY”字样，但与王朝酿酒公司享有的第5430707号“”存在明显不同，不足以使相关公众对商品来源产生混淆和误认，因此不构成对第5430707号“”注册商标专用权的侵犯。另依据《商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权商品的，也属于侵犯商标专用权的行为。《公

王朝酿酒公司系第220788号“王朝”、第5430707号“”、第3920835号“”注册商标的权利人，依法享有上述注册商标的专用权。因第220788号“王朝”有效期至2015年2月26日，而公证取证时间为2014年12月24日，故该公司享有对侵犯上述商标的行为依法提起诉讼并要求侵权人承担相应责任的权利。余涛超市在其经营场所销售的案涉葡萄酒瓶身正面和反面标注有“山川、河流、田野”等元素构成的组合图案与王朝酿酒公司享有的第3920835号“”图形商标外观构成具有相似性；该葡萄酒瓶身正面和反面标贴标注有“王朝”字样，与王朝酿酒公司享有权利的第220788号“王朝”注册商标完全一致，足以使相关公众对

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌知民终字第00012号上诉人（原审被告）：怀远县阳光花园余涛超市，经营地址安徽省怀远县涡北新城区阳光花园。经营者余兴倩，男，1985年12月18日出生，个体工商户，住安徽省怀远县涡北新城区，身份证号3403211985********。委托代理人：王家玮，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市……