建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂03民终1282号

第五工程局委托薛进先代办十堰市-房县通信管道建设施工及协调的相关业务，属于委托书授权不明。被代理人第五工程局应就薛进先的代理事项承担责任，薛进先承担连带责任。第五工程局关于未与原告洽谈工程、签订合同，也未收取原告的保证金，因此不是本案的适格被告及薛进先不是第五工程局的员工，未委托薛进先洽谈业务，其行为是个人行为，与第五工程局无关的辩解理由不予采信。其关于薛进先伪造委托书已涉嫌刑事犯罪，请求法院查明事实将案件移交其他部门处理的辩解理由。因在庭审中其对委托书印章的真实性未予否认故对该辩解意见也不予采信。其关于炜志公司、段兴炜已与原告签订分期退款协议，约定由炜志公司、段兴炜退款，第五工程局与该协议不属同一法律关系，不应一并处理的理由。因第五工程局及炜志公司、段兴炜应否承担责任，只是承担责任的主体不一致，是属于同一法律关系。故对该辩解意见也不予采纳。委托书书面的其他瑕疵不影响该委托书的实质。综上，对第五工程局的辩解意见均不予采纳。第五工程局应对薛进先的代理行为承担责任。对于张永更请求第五工程局、薛进先承担退还保证金40万元的请求，予以支持。炜志公司、段兴炜辩称，原告诉炜志公司、段兴炜所诉主体错

第五工程局委托薛进先代办十堰市-房县通信管道建设施工及协调的相关业务，属于委托书授权不明。被代理人第五工程局应就薛进先的代理事项承担责任，薛进先承担连带责任。第五工程局关于未与原告洽谈工程、签订合同，也未收取原告的保证金，因此不是本案的适格被告及薛进先不是第五工程局的员工，未委托薛进先洽谈业务，其行为是个人行为，与第五工程局无关的辩解理由不予采信。其关于薛进先伪造委托书已涉嫌刑事犯罪，请求法院查明事实将案件移交其他部门处理的辩解理由。因在庭审中其对委托书印章的真实性未予否认故对该辩解意见也不予采信。其关于炜志公司、段兴炜已与原告签订分期退款协议，约定由炜志公司、段兴炜退款，第五工程局与该协议不

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1282号上诉人（原审被告）中国通信建设第五工程局武汉分公司。住所地：湖北省武汉市汉江区解放大道**号。法定代表人许三红，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳龙，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永更，男，生于1968年10月7日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王灵芝，湖北遇真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛进……