寻衅滋事 （2016）闽09刑终266号

上诉人雷太近无事生非，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人雷太近曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原审已综合考虑上诉人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中的作用，量刑适当，故上诉人雷太近提出原判量刑偏重等上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘　飞代理审判员　　郑新星代理审判员　　毛胤裕二〇一六年九月六日书　记　员　　欧园园附相关法律条文：第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审。

上诉人雷太近无事生非，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人雷太近曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原审已综合考虑上诉人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中的作用，量刑适当，故上诉人雷太近提出原判量刑偏重等上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘　飞代理审判员　　郑新星代理审判员　　毛胤裕二〇一六年九月六日书　记　员　　欧园园附

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑终266号原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。上诉人（原审被告人）雷太近（曾用名雷某），男，1991年8月7日出生于福建省福鼎市，畲族，初中文化，无业，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。曾因犯寻衅滋事罪于2013年9月17日被福鼎市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月15日被福鼎市……