返还原物纠纷 (2015)三民终字第00058号

案号
(2015)三民终字第00058号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2015-01-27

裁判要旨

郭栓周在张华云委托其办理刘某取保事项中,银行取款监控录像显示有收取钱款的情况。经核实,相关的公安机关并未收取刘某的保证金。本案纠纷是因为当事人委托办理刘某取保候审中收取钱款而引发的,而公安机关明确告知受托人不能办理取保候审,也未收取保证金。本案纠纷涉嫌刑事犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,经审判委员会讨论决定,裁定:驳回张华云的起诉。案件受理费6100元,在本裁定生效后退回张华云。郭栓周上诉称:刑事案件应遵循疑罪从无原则,一审民事裁定在没有充分证据的情况下,未经公安机关侦查,仅依据取款录像就推理认定我收取30万元,该事实的认定对我不公。请求二审法院在驳回张华云起诉的前提下,对案件事实重新予以查明阐述,妥善处理法院的认定行为。本院经审查认为,驳回起诉裁定是对当事人起诉权的否定,主要解决是程序问题。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有

摘要

郭栓周在张华云委托其办理刘某取保事项中,银行取款监控录像显示有收取钱款的情况。经核实,相关的公安机关并未收取刘某的保证金。本案纠纷是因为当事人委托办理刘某取保候审中收取钱款而引发的,而公安机关明确告知受托人不能办理取保候审,也未收取保证金。本案纠纷涉嫌刑事犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,经审判委员会讨论决定,裁定:驳回张华云的起诉。案件受理费6100元,在本裁定生效后退回张华云。郭栓周上诉称:刑事案件应遵循疑罪从无原则,一审民事裁定在没有充分证据

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三民终字第00058号上诉人(原审被告)郭栓周。委托代理人胡月军,河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉,代为领取执行款项。被上诉人(原审原告)张华云。上诉人郭栓周因与被上诉人张华云返还原物纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2014)湖民一初字第1719号民事判决,向本院提起上诉。本院……