企业承包经营合同纠纷 （2016）浙02民终1018号

本案的争议焦点为涉案《分公司负责人风险责任承包合同》是否因存在以合法形式掩盖非法目的而无效。戴伟成、戴志英认为因戴伟成在签订上述承包合同时不具有相关资质,《中华人民共和国建筑法》第二十六条禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用该企业的资质证书、营业执照或以该企业的名义承揽工程，故涉案《分公司负责人风险责任承包合同》符合以合法形式掩盖非法目的情形。本院认为，《分公司负责人风险责任承包合同》经戴伟成、南昌五建公司签字、盖章，是双方真实意思表示。该合同中约定，戴伟成作为南昌五建公司的分公司负责人，对分公司自负盈亏并向南昌五建公司缴纳承包费。南昌五建公司督促戴伟成承揽业务，及时提供投标所需的合法有效证件、资料、人员及技术，所有证件、资料、印章由南昌五建公司派人保管……上述约定并不必然能够推定戴伟成与南昌五建公司签订上述合同系为借用南昌五建公司的资质承建工程。该合同签订后，戴伟成以南昌五建公司下属分公司的名义承建多个工程且部分工程已经验收并完成结算，涉案《分公司负责人风险责任承包合同》应为企业内部承包合同，戴伟成、戴志英主张的合同无效情形，本院不予支持。涉

本案的争议焦点为涉案《分公司负责人风险责任承包合同》是否因存在以合法形式掩盖非法目的而无效。戴伟成、戴志英认为因戴伟成在签订上述承包合同时不具有相关资质,《中华人民共和国建筑法》第二十六条禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用该企业的资质证书、营业执照或以该企业的名义承揽工程，故涉案《分公司负责人风险责任承包合同》符合以合法形式掩盖非法目的情形。本院认为，《分公司负责人风险责任承包合同》经戴伟成、南昌五建公司签字、盖章，是双方真实意思表示。该合同中约定，戴伟成作为南昌五建公司的分公司负责人，对分公司自负盈亏并向南昌五建公司缴纳承包费。南昌五建公司督促戴伟成承揽业务，及时提供投标所需

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1018号上诉人（原审被告）：戴伟成，男，1969年9月4日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。上诉人（原审被告）：戴志英，女，1973年7月22日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。两上诉人的共同委托代理人：陈小放，浙江甬信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南昌市第五建筑安装工程公司。住所地：江西省南昌市西湖区永……