（2016）京01行终1046号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定，要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……。公民、法人或者其他组织对上述行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，王恩信申请公开的2014-2016年度紫竹院街道办辖区内管理国有资产出租情况、出租财务记账及报海淀社会办及财政局审批情况，上述信息需紫竹院街道办对辖区内国有资产的管理情况进行搜集、汇总，因此紫竹院街道办作出被诉答复书拒绝了王恩信的政府信息公开申请。现王恩信针对被诉答复书提起的行政诉讼不符合上述规定，一审法院对此认定正确，本院予以维持。综上，王恩信的上诉理由均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁 菲代理审判员 李赟乐代理审判员 肖玲玲二〇一七年二月九日书 记 员 隋雨霞 关注
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定，要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……。公民、法人或者其他组织对上述行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，王恩信申请公开的2014-2016年度紫竹院街道办辖区内管理国有资产出租情况、出租财务记账及报海淀社会办及财政局审批情况，上述信息需紫竹院街道办对辖区内国有资产的管理情况进行搜集、汇总，因此紫竹院街道办作出被诉答复书拒绝了王恩信的政府信息公开申请。现王恩信针对被诉答复书提起的行政诉讼不符合上述规定，一审法院对此认定正确，本院予以维持。综上，
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终1046号上诉人（一审原告）王恩信。委托代理人王佳（上诉人之女）。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府紫竹院街道办事处，住所地北京市海淀区广源闸5号。法定代表人王曼谕，主任。委托代理人杨雪松，北京市海淀区紫竹院街道办事处干部。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。上诉人王恩信因被上诉人北京市海淀区人民政府紫竹院街道办事处（以下……